作者：匡扶
To 渡劫：看了你的文章之后我第一次对自己的无知有如此强烈的感觉。我觉得这就是我想要的东西——起码他看上去是。我所感受到的就像当初用户体验还不流行，我第一次看《可用性设计》那本书让我感受到的感觉一样。 不同的是，这次我竟然不能看懂。...
View Article作者：渡劫
To 匡扶，谢谢你的信任。术业有专攻，我想你在你的领域一定很在行，不然也不会寻求数字方面的知识来拓展设计的思路。 我这篇文章（上下）涉及统计学中的相关分析、聚类分析、因子分析、回归分析，其实文章把这些知识综合起来应用了。这些知识相互之间有所关联，最好能系统学习。我想各学科知识都一样，首先需要有基本知识的累积，然后再学习所谓深一层的知识，逐步递增，不知你是否认同。...
View Article作者：匡扶
@渡劫 谢谢i你的回复，这些信息应该够了，我目前的计划是先学习数据挖掘，然后根据里面所涉及到的统计学的部分再反过头去学习。等我能看懂你这篇文章后，我会来报个到的，说到做到。匡扶写于2010年11月12日
View Article作者：小白鼠
很好的文章，虽然工作以来一直也是在做UX，但对于统计学及SPSS已经放下很长时间了。收集并分析这样的定量数据虽然很费时费力费财，但其带来的效果确实相当大的，从这些数据中，能通过大量数据分析出细节设计的显著差异，通过因子分析，能对信息进行更好的分类和架构。看这篇文章，好多都已经看不懂了，罪过，全还给大学老师了，要拉回来重新学习了，相信总有一天能用到。
View Article作者：river123
呵 主要是完全看不懂太打击人了！ 量化是基础框架的方法，可以延展思路、为决策提供依据。 完全拍脑袋决策肯定是不靠谱，但是依据量化的东东作决策也很容易差之毫厘，谬以千里……
View Article作者：zj
不明白几个问题：1、最开始做聚类分析的目的，把样本分成了三个群，为什么后面就没有下文了，是故意省了还是什么 2、分层回归的目的，既然相关已经得出存在共线性的问题，为什么不直接用因子分析，还要用分层 3、用五个因子回归，是用各个因子的平均分么？
View Article
